pg电子游戏,pg电子接口,pg电子官网,pg电子试玩,pg电子app,pg电子介绍,pg电子外挂,pg游戏,pg电子游戏平台,pg游戏官网,PG电子,麻将胡了,PG电子试玩,PG模拟器,PG麻将胡了,pg电子平台,百家乐,龙虎,捕鱼,电子捕鱼,麻将胡了2,电子游戏编者按：近期来，随着泡泡玛特拉布布公仔的火爆出圈，谷子潮玩等切中社会情绪的消费热点频频引发社会关注。潮玩盲盒、疗愈经济、AI陪伴、悦己消费……当Z世代消费者为一只会跳舞的电子宠物支付月费，当打工人对疗愈消费产生兴趣，当直播间里解压捏捏乐单日销量突破10万件——情绪消费正成为经济的新增长极。在此背景下，南都将推出“情绪经济专题研究”系列报道，持续关注情绪消费以及背后的产业生态及资本动向。本期，我们一起关注二次元背景下年轻人的情绪消费——Cos委托，揭秘这种消费现象以及背后的国内乙女游戏产业生态。

　　这不是某个短剧的拍摄现场，而是淑怡购买的情绪消费服务——时下火热的Cos委托服务。Cos委托是通过将二次元角色转化为三次元互动，成功地将虚拟情感转换为现实体验的一种消费体验服务。相关数据显示，国内女性游戏玩家数量已突破3亿。其中，女性玩家在角色扮演、恋爱养成等游戏类型的活跃度持续攀升，形成Cos委托的核心用户池。随着乙女游戏兴起，部分敏锐的Coser（注：穿上动漫游戏等二次元作品里各种角色的服饰，扮演成作品中的角色）开始响应女性玩家与虚拟角色互动的需求，尝试提供有偿陪伴服务，并成为目前Cos委托服务的主流群体。

　　淑怡玩过所有国内乙女游戏，高三的时候，网易的《世界之外》和叠纸的《恋与深空》开服了，也全都玩了。“之前高中的时候可能就是放假时间比较短，然后登游戏时间也比较短，每一个都是以游戏的心态去玩的，然后也只是感觉最喜欢夏鸣星。”等到高考结束上大学之后，淑怡使用手机时间长了之后，越来越发现偏心夏鸣星，偏得很过头之后就其他乙女游戏全退坑了，就剩了一个《光与夜之恋》。“夏鸣星可能最吸引我的就是那种安全感，无论怎么样，他都会支持我。”淑怡觉得自己需要那种能陪玩陪闹，但是在真正的大事面前又能够很成熟很稳重的那种，有点反差的那种人设。

　　淑怡经常在短视频刷到Cos委托相关的内容，由于最喜欢《光与夜之恋》的夏鸣星，所以刷到夏鸣星相关的视频就比较多。“当时刚看到的时候才高二，属于未成年，还不能约委托，所以就先看着，然后做好打算，高考后再去约委托老师。”淑怡第一次Cos委托是在小红书上找的，当时有一点理想主义，约委托的过程中也没有太担心。对于第一次Cos委托服务，淑怡的感受大部分是惊喜、惊艳，“虽然委托老师线下也算不上那么帅，但是第一次会觉得很新鲜。”

　　在Cos委托圈中，有着12次下单经验的泡芙（化名）已是一名资深“单主”。2023年，泡芙从社交平台中偶然了解到Cos委托这种服务，“希望能够和我推（注：喜欢的虚拟角色）在现实中约会，并且留下美好回忆和照片”。泡芙每当翻阅这些照片的时候，都能感受到幸福感。泡芙告诉南都·湾财社记者，曾经在一部对自己有特别意义的电影结局时，委托老师突然拿出准备好的戒指，然后用自己喜爱的角色的语气对她说了很多心里话，“那一刻，我恍惚觉得真的是我推在陪我度过这一天。”

　　时多（化名）接触Cos委托的契机，源于一款名为《恋与深空》游戏。随着对乙女游戏的投入加深，时多逐渐通过周边消费了解到Cos委托这一形式。“目前五次委托中，最令我印象深刻的是首次的生日委托”，时多表示当时恰逢角色IP联名快闪活动，她与委托老师特意搭配了主题服装及情侣装赴约。“虽然在委托开始前没有太多情绪，但直至当天站在约定地点等待时，还是会不停深呼吸以缓解紧张。乃至在约会一直努力维持从容姿态，以试图掩盖内心的激动。”

　　另一方面，Cos委托作为一种“线上发起，线下陌生人约会”的新兴服务，在缺乏相对应的标准和监管措施的情况下，安全隐患是不少消费者关注和担忧的一点。淑怡表示，为了能够保障自身安全和规避风险，她选择固定的Cos委托合作对象，“现在的委托老师很好，应该不会再找新人，感觉和新的委托老师相处也是一个非常劳神费力的事情。”时多则保持着警觉，每当临近赴约，自己的行程必告知亲友，同时避免前往人少场所，对不明所以的行为保持警惕。“虽然委托过程中，双方一般都是女性，但也需要学会察言观色。”时多表示，“当对方出现奇怪的行为，提高警惕意识，若感到不适，必须立刻喊停并严正拒绝。”

　　对于行业中敏感的定价问题，清久认为核心要素在于“外形条件、服务态度、情绪价值提供能力”等多维度的综合评估。她观察到行业存在明显分层，头部网红凭借粉丝基础可获高溢价，而无偿或低价接单者往往“为爱发电却入不敷出”。“业务能力强的委托老师定价较高可以理解，但相比之下，与自身条件不符的定价则显得不合常理。”行业隐患也同样引发清久警惕，明确反对Cos委托服务中的越界行为，“其实圈内都有一些默认的‘行规’，正常的委托过程中，像牵手、贴面等适度亲密行为是可接受，但涉及私密部位或过夜服务必须严拒”。

　　有着十余年Cos经验的小T（化名），踏入委托领域的契机源于双重驱动力。作为资深二次元爱好者，小T自大学起便深入了解Cosplay文化，“最初其实并未考虑涉足Cos委托服务，因为我深知提供优质服务需投入大量精力，自身能力是否匹配单主们的需求是需要慎重考虑的因素。”小T表示，后续随着市场需求显著增长，加之自身Cos的角色受到不少粉丝们的喜爱的同时陆续收到委托邀约，才促使自己重新思考是否应该尝试Cos委托服务。“第一印象固然依赖外形条件，但本质还在于持续提供情绪价值，最关键的是从内到外高度还原角色特质。不仅限于外貌，更需复刻其性格内核与精神气质。”

　　中国二次元产业的爆发式增长为Cos委托这一类新兴的情绪价值服务奠定了经济基础。根据前瞻产业研究院数据，2016至2023年，二次元产业规模以42%的年复合增长率从189亿元扩张至2219亿元，其中周边衍生产业增速高达53%，2023年规模达1023亿元。申万宏源证券分析指出，谷子等周边产品作为精神消费品，通过悦己、社交等价值推动行业于2022年崛起、2023年爆发。据CIC灼识咨询预计，到2026年中国二次元内容市场有望达1105.8亿元，未来五年中国二次元内容市场规模年均复合增长率约12.6%。

　　Cos委托服务背后，也与目前女性游戏群体崛起不无关系。游戏数据分析机构 Niko Partners 发布的报告显示，亚洲游戏玩家中女性占比已达到37%，而且女性玩家在亚洲正以每年11%的速度增长，几乎是男性玩家增速的两倍。在国内，2022年移动游戏用户女性玩家的比例占到48.6%，与男性玩家的比例基本相当。中国游戏产业年会发布的相关数据显示，国内女性游戏玩家数量突破3亿。其中，女性玩家在角色扮演、恋爱养成等游戏类型的活跃度持续攀升，形成Cos委托的核心用户池。

　　“乙女”一词源自日语，意为少女。乙女游戏就是以女性玩家为主要受众、围绕着一个女主人公和多个男性角色展开剧情的互动游戏。20世纪90年代初，日本游戏市场开始出现以女性为受众的恋爱模拟游戏，它们以女性视角展开，发展情感关系。2017年，随着国产乙女游戏《恋与制作人》上市，游戏厂商在技术、玩法与题材上不断创新，希望借此抓住女性玩家的心。之后，国产乙女游戏形成“四足鼎立”局势，分别是叠纸游戏的《恋与制作人》、腾讯的《光与夜之恋》、米哈游的《未定事件簿》和网易的《时空中的绘旅人》。

　　2024年开始，《恋与深空》《如鸢》等一众产品的大获成功，让行业内外都看到国产乙女游戏赛道蕴藏的巨大潜力。根据DataEye研究院不完全统计，2025年已经上线款，且大多都是中小厂商制作发行，在玩法上也并未脱离乙女恋爱、古风换装、养成经营等核心赛道，但都通过题材嫁接、玩法融合与社交属性强化。另外，近期《米修斯之印》《恋与制作人》日服等女性向游戏宣布关停。根据“赛博蛋挞”分析，此前的“四大国乙”统治地位大受挑战，但它们本身已建立起的用户根基并未受到太大影响。结合DataEye研究院统计的情况，《恋与深空》持续表现强劲，领跑赛道，《世界之外》《如鸢》《光与夜之恋》表现稳定。女性向市场“一超多强”的格局恐怕很难改变。

　　作为国乙游戏的衍生消费，Cos委托服务是否有商业化的可能？清久表达了明确的担忧，资本机构的介入可能导致服务“偏离初心”，而平台抽成机制更会直接损害双方利益。清久认为单主和委托老师都不会接受这种方式，商业化会引入无良中间商赚取抽成，他们只关注利润，而非对角色或服务本身的热爱，结果必然是单主支出增加、受托人收入减少。“更严重的是，商业化可能吸引资质混杂的从业者涌入，导致服务水平下滑，很多人或许仅为牟利而来，而非真正践行圆梦的初衷。”

　　与此同时，对于当前“Cos委托”行业缺乏明确监管，主要依赖社交平台交易和“曝光避雷”的方式进行维权。郑晓莹认为，此类模式存在重大隐患。“通过网络发布避雷贴和视频曝光方式维权，若言论不当，可能侵犯对方名誉权，需要承担民事责任，情节严重的，可能涉嫌侮辱罪或诽谤罪”。郑晓莹表示，当消费者的权益因“Cos委托”受到侵害，应通过合法手段进行维权，遭遇隐私泄露时，应立即固定证据，向网信部门投诉或向公安机关报案。“遭遇‘杀猪盘’诈骗，请一定要记住：所有以感情为筹码的金钱索取，都是危险信号；发现异常转账务必保持警惕，及时报警处理。人身受到侵害时，可通过诉讼要求对方承担民事责任，情节严重的，则要及时报警，以追究行为人的刑事责任。”

　　Cos委托服务是否需签署正式合同？时多承认合同“可约束双方”，但也担忧会让委托双方产生距离感，让约会环节失去了应有的浪漫氛围；淑怡更直言称“不喜欢利益关系太重的感觉，感觉让整段约会环节都不舒服”。关于行业争议，小T也认为过度制度化可能破坏Cosplay的幻想本质，“情感定制服务难以量化，强行套用商业标准如同戳破美好泡沫。但对于恶性事件就必须要法律介入，尤其是针对Cos委托服务中频发的劳务纠纷与精神伤害等问题。”